Ну на матриксе в теме по Гребенникову как раз каких только размеровне предлагали, не уверен что кто-то проверял, хотя запомнился парень который очень крутую и относительно дешевую технологию производства этих самых микро решеток рассказал с очень большой точностью, кто-то потом повторил это причем вроде удачно, потом тот который повторял вышел на каких-то существ которые его всему обучить обещали в глубокой медитации на полгода. В общем с тех пор о парне никто не слышал. Датирована эта история была 2005 годом. Хз правда или нет и что там произошло на самом деле.
Флудилка
Сообщений 371 страница 380 из 674
Поделиться3722016-10-04 19:39:12
- Участник
- Зарегистрирован: 2015-02-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 935
- Провел на форуме:
8 дней 8 часов - Последний визит:
2022-10-07 15:20:36
Насчет этого ниче не знаю, ибо читал по диагонали форум.
Считаю что читать бредни там это впустую тратить время. А вот что Михаил там писал, я читал или почти все или все.
Тамошние папуасы просто писатели, а не читатели.Они и не слушали Михаила, а если б слушали то уже б сделали давно платформу..
Поделиться3732016-10-05 06:17:09
Сложно сказать, я общался достаточно плотно с одним видящим с матрикса он признался что у него получилось воспроизвести эффект Греббенникова но там очень жесткое излучение и поэтому в массы он свои открытия не даст. Правда или нет не знаю.
Поделиться3742016-10-05 06:39:43
DrMax написал(а):
Насчет этого ниче не знаю, ибо читал по диагонали форум.
Считаю что читать бредни там это впустую тратить время. А вот что Михаил там писал, я читал или почти все или все.
Тамошние папуасы просто писатели, а не читатели.Они и не слушали Михаила, а если б слушали то уже б сделали давно платформу..
Там одними полями не обошлось насколько я понимаю у Гребенникова была электрическая компонента которая каким-то образом сочеталась со стоячими волнами в шестигранниках. Как точно это уже вопрос на миллион
Поделиться3752016-10-05 10:13:11
- Участник
- Зарегистрирован: 2015-02-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 935
- Провел на форуме:
8 дней 8 часов - Последний визит:
2022-10-07 15:20:36
Излучение, там может быть жестким или не жестким, это будет зависеть от резонатора.
Из моих размышлений выходит что резонатор должен создавать торсионное поле примерно такого же качества как и планета дает. Но у этого поля две стороны, одна сторона резонатора дллжна излучать правое поле, другая сторона левое.
Чтобы вытеснить поле гравитации за пределы опорной поверхности надо подавать вниз правое поле. Такое же как и дает планета, но немного мощнее. Достаточно небольшого превышения по плотности излучения.
Но пилот будет сверху, а значит он пребывает в левом торсионном поле, излучаемом пластинами вверх.
Разница правого и левого поля с такой высокой частотой как у компоненты гравитации, в том что оно изменяет или даже разворачивает вектор времени. Во всяком случае какое то влияние на локальное время объектов оно оказывает. Т.е. когда пилот там находится и платформа активна, время внутри пилота протекает иначе. Возможно даже идет наоборот, тогда пилот пребывая на платформе как бы омолаживается, правда сосвем немного, например за пять минут полета станет моложе на пять-шесть минут. Не думаю что это может иметь какую то опасность, если у излучения нет никакой модуляции.
Но также левое торсионное поле обладает свойством понижать энергию объектов. Если человек находясь на Земле имеет некоторую подпитку от поля планеты, то пребывая на платформе он будет терять энергию с такой же интенсивностью как дает энергию планета.
Эт в случае если платформа идеально изготовлена и настроена по частоте излучения и мощности.
Если же платформа изготовлена не очень правильно, частота резонанса не подобрана, а когда частота не та, для получения эффекта экранировки гравитации тогда нужна мощность излучения гораздо больше. Вот тогда возможны всякие опасные воздействия на человека.
Поделиться3762016-10-06 13:30:55
- Участник
- Зарегистрирован: 2015-02-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 935
- Провел на форуме:
8 дней 8 часов - Последний визит:
2022-10-07 15:20:36
Как вам книжка?
Читаю и глазам не верю: «Лень и праздность - залог здоровья». Чистое шарлатанство. Ну, профессор, погоди! Выведу тебя на чистую воду…
БАБИЙ ВЕК ДЛИННЕЕ МУЖСКОГО
Однако этот Акст оказался не прост. Под свое заявление подвел научную базу. Мол, еще в 1908 году физиолог Рубнер (тоже немчура!) установил, что каждому существу вроде бы отпущено ограниченное количество жизненной энергии. Ересь, конечно! Типа забытой пресловутой теории, что каждому мужчине якобы природой дано определенное число половых актов. Недаром ихнего Рубнера быстро забыли. Однако в последнее время идея вновь обрела популярность. Еще один ученый немец, Принцингер, заново исследовал теорию жизненной энергии, которая официально именуется теорией обмена веществ. И установил: все живые существа, в зависимости от массы тела, обладают одинаковым запасом жизненной силы. Профессор приводит конкретные расчеты, тысячи килоджоулей на грамм массы тела. Человеку, вроде бы, отпущено природой вдвое больше энергии на единицу веса, чем большинству животных. Поэтому в принципе он может жить до 130 лет.
Короче, каждый из нас приходит в сей мир с запасом калорий и энергии, откуда мы черпаем силу на протяжении жизни, уверяет Акст. Рано или поздно - в зависимости от образа жизни - запасы истощаются. И на этом счету, к сожалению, не существует овердрафта. От нас самих зависит, будет ли наша жизнь экономным путешествием или расточительной гонкой.
Догадываетесь, куда клонит образованный профессор? Не надо напрягаться на беговой дорожке или в фитнес-центре, проливать там семь потов! Экономьте свою жизненную энергию."
6a7e2581_c72d_4921_9a73_9978b408c453.html
Поделиться3772016-10-06 13:36:20
- Участник
- Зарегистрирован: 2015-02-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 935
- Провел на форуме:
8 дней 8 часов - Последний визит:
2022-10-07 15:20:36
Что скажете по поводу исследования Акварианы?
Aquariana написал(а):
Кажется «не в кассу», но «имеющий уши да услышит…» Писала ответ "в личку" конкретному Искателю, но показалось, что это дОлжно быть интересным всем... . Это я про дюйм… Что же это за «зверь»? Разные источники дают свою версию происхождения понятия «Дюйм». Чаще всего они несут полную чушь… Размер большого пальца взрослого мужчины, три каких-то зернышка и т.д. Мне недавно довелось прочитать замечательную книгу-----«Исследование Поля Источника» Дэвида Уилкока . Там дается (думается мне) со ссылкой на какие-то древние источники предельно рациональное объяснение понятия «дюйм». Дюйм – это одна 500 – миллионная часть расстояния от Северного полюса до Южного через центр Земли. Берем это расстояние – 12713,6 км делим на 500 миллионов и получаем 2,54272 см. Официальный английский дюйм – 2,54 см. Как видим – совпадает. Там же приводятся измерения Великих Пирамид, которые с высокой точностью коррелируются с понятием «дюйм» в такой трактовке. Опять же, вспоминая мои энергетические измерения длины посоха, я уже не удивляюсь, почему посохи, имеющие длины в дюймах обладают такой высокой энергетикой. Но для чего же я это пишу? Справедливо… Все дело в том, что размер дюйма в разных странах и в разное время изменялся от 2,3 см до 3,2 см. Это говорит о том, что люди не понимали суть самого понятия «дюйм». И мы сами (к моему великому сожалению) тоже не поняли это великое понятие и заменили его искусственным (полностью выдуманным) понятием «метр», который взят «ниоткуда» и применим «никуда». Сейчас объясню… Все мы дети одной планеты под названием Земля. И уже никто не сомневается в том, что миром правит Резонанс. Так вот, как мне видится, расстояние от Северного полюса до Южного полюса и есть основополагающий элемент всего сущего на Земле. Сейчас поясню… Я уже где-то показывала, что сфера принципиально имеет один и только один резонанс. И никаких гармоник. (Отвлечемся от того, что Земля не есть сфера, а есть геликоид…) А мы уже знаем, что длина волны есть частное от деления скорости света в вакууме на частоту сигнала. В данном случае скорость света в вакууме 299 792 458 м/сек делим на 12713.6 км /2 – получаем 47,1609 Гц. Это основная частота жизни на планете Земля. Направление мысли вроде бы справедливо, но вот окончательная цифра вызывает некоторые сомнения. Все дело в том, что я не уверена, что скорость света является константой… И есть некоторые логические противоречия… Понятие «метр» определяется через «скорость света в вакууме», а понятие «скорость света в вакууме» дается через понятие «метр». Это не корректно… Но поскольку другого у нас нет, будем оперировать тем, что есть… То есть нужно взять механический резонатор с размерами, кратными полученному дюйму, и возбудить его частотой, кратной 47,1609 Гц. Что-то должно получиться…
Поделиться3782016-10-06 14:58:55
DrMax написал(а):
Излучение, там может быть жестким или не жестким, это будет зависеть от резонатора.
Согласен, длина волны здесь определяющее, а она зависит от размера ячейки.
DrMax написал(а):
Из моих размышлений выходит что резонатор должен создавать торсионное поле примерно такого же качества как и планета дает. Но у этого поля две стороны, одна сторона резонатора дллжна излучать правое поле, другая сторона левое.
Чтобы вытеснить поле гравитации за пределы опорной поверхности надо подавать вниз правое поле. Такое же как и дает планета, но немного мощнее. Достаточно небольшого превышения по плотности излучения.
Но пилот будет сверху, а значит он пребывает в левом торсионном поле, излучаемом пластинами вверх.
Я уже спрашивал как-то, что такое торсионое поле? Судя по названию это поле вращения. Что надо вращать чтобы создать торсионное поле? Есть ли какая-нибудь связь у торсионного поля с электромагнитной волной? правозакрученное от левозакрученного чем отличается и как сделать одно либо другое? От чего зависит торсионное поле и каким образом?
DrMax написал(а):
Разница правого и левого поля с такой высокой частотой как у компоненты гравитации, в том что оно изменяет или даже разворачивает вектор времени. Во всяком случае какое то влияние на локальное время объектов оно оказывает. Т.е. когда пилот там находится и платформа активна, время внутри пилота протекает иначе. Возможно даже идет наоборот, тогда пилот пребывая на платформе как бы омолаживается, правда сосвем немного, например за пять минут полета станет моложе на пять-шесть минут. Не думаю что это может иметь какую то опасность, если у излучения нет никакой модуляции.
Но также левое торсионное поле обладает свойством понижать энергию объектов. Если человек находясь на Земле имеет некоторую подпитку от поля планеты, то пребывая на платформе он будет терять энергию с такой же интенсивностью как дает энергию планета.
Эт в случае если платформа идеально изготовлена и настроена по частоте излучения и мощности.
Если же платформа изготовлена не очень правильно, частота резонанса не подобрана, а когда частота не та, для получения эффекта экранировки гравитации тогда нужна мощность излучения гораздо больше. Вот тогда возможны всякие опасные воздействия на человека.
На основании чего сделаны эти все выводы? Совершенно непонятно... Как торсионное поле связано с временем? Почему 5-6 минут а не получаса? Все-таки омолаживается или стареет?
Единственную связь электромагнитизма и торсионных полей я могу себе представить только на примере стоячей волны с одной пучностью, тогда в трехмерном пространстве это будет выглядеть как микровихрь у которого воронка постоянно меняет направленность и соответственно закрутка постоянно меняется с левой на правую и наоборот, на двухмерном графике это будет просто переходит амплитуды и + в -. Вот как тут например: 
Что думаете по этому поводу?
Поделиться3792016-10-06 19:19:08
- Модератор
- Откуда: Санкт - Петербург
- Зарегистрирован: 2015-02-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1126
- Провел на форуме:
5 дней 8 часов - Последний визит:
2020-02-22 11:27:21
Да..мне как то Гребенников после Матрикса надоел и я его забросил.
Неинтересно стало.
Чтобы не разбрасываться наверно.
Моя тема - продолжительность жизни и право на это.
Это интересная тема и весьма востребованная.
Заниматься всем невозможно . Элементарно не хватит энергии открывать консервные банки с информацией.
Потому я и сконцентрировался.
А исследований по теме хватит не на одну жизнь.
По торсионным полям.
Нас ведь не интересуют абы какие поля.
А именно аномальные по своим показателям или побочным эффектам.
Прорывная тема во всех средах от водяной и заканчивая атмосферной..в том числе и электрической как мне видится , является тема возникновения торнадо.
Совпадают показатели ( не важно в какой среде ) и закручиваются синхронно несколько вихрей инициирующих управляющий поток для большого потока.
Если проникнуться темой, то запустить торнадо в любой точке мира можно будет как щелкнуть пальцами.
Хотите нечто подобное в водной среде - поступите аналогично.
А в электрополях потоки все те же.
Кому нравится разрабатывать сразу все - попробуйте.
Поделиться3802016-10-06 19:35:02
- Участник
- Зарегистрирован: 2015-02-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 935
- Провел на форуме:
8 дней 8 часов - Последний визит:
2022-10-07 15:20:36
Новичек, чтоб вам понять торсионное поле так как я понимаю его, вам придется потратить лет 5, и каждый день слушать что я рассказывать буду..
Я на понимание торсионного поля потратил 20 лет..С 1996 года, как впервые узнал об этом и тогда же сделал первый вариант генератора. С тех пор много разных собрано генераторов и излучателей. Все они как то так, не то чтобы хотелось.
Долгое время искал как сделать мощный, чтоб пробивало дно... Потом забросил.
Потом занялся ваджрой, тож штука не для слабонервных, чтото типа оружия массового поражения..
Потом ну вариации на тему заряжалки воды, хотя этим вопросом совсем недолго занимался.
Проверять то некому, токмо на себе, вот однажды выпил водицы, да чуть кони не откинул. С тех пор и не занимаюсь.
Отредактировано DrMax (2016-10-06 19:41:20)