Сrazy projects

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сrazy projects » Статьи. » Сыроедение, вегетарианство, раздельное питание – что лучше?


Сыроедение, вегетарианство, раздельное питание – что лучше?

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Автор: Владимир Даров.

Сыроедение, вегетарианство, раздельное питание – вред и польза. Плюсы и минусы, объективное сравнение этих систем питания – все в этой статье.

Современная диетология представляет собой настоящий хаос. Одни светила этой науки J доказывают, что молочные продукты сворачиваются, не усваиваясь, и этим травят организм, вымывают кальций из костей и производят другие разрушения. Другие говорят противоположные вещи. Одни кричат, что сыроедение приводит к анемии, другие восторгаются им как источником энзимов. Одни настаивают на преимущественном вегетарианстве, мол, щелочить кровь надо, другие разбивают их в пух и прах – надо кислить.

Что интересно, все стороны подводят солидную базу, способную оглушить человека, далекого от биологии и биохимии в частности. Еще веселее выглядят холивары неофитов этих подходов. Когда продавец с сорокалетним стажем рассказывает о свободных радикалах, невольно вспоминаешь «просветительские» передачи на РЕН-ТВ.

Ничего не имею против этого прекрасного канала. Просто гонка за рейтингом превращает передачи с претензией на научность в развлекательное шоу из надерганных фраз экспертов и бредового контекста. Желающим обогатить свои знания приходится уподобляться старателям, просеивающим породу. Кто на это совершенно неспособен, кушает поданное блюдо, не беспокоясь, что придется переваривать. J

Где правда? Как нам питаться, чтобы сохранить здоровье? Постоянные читатели darov.net знают мою склонность к системному разбору полетов. Наверное, поэтому мне пришли десятки писем с просьбой высказать свое мнение о популярных системах питания.

Предупреждение! Мое мнение не является истиной в последней инстанции. Решить, что лучше для твоего организма, никто не сможет. Институт земских врачей, лечащих одну семью много поколений, умер в 1917 году. Без знания генетической предрасположенности, состояния органов и систем в динамике ни один врач не сможет дать на 100% адекватный совет.

К счастью, чтобы нормально питаться, по поликлиникам ходить не обязательно. Сотни поколений наших предков обходились своим умом.

Сыроедение

Мифология

Любая система оздоровления вне зависимости от ее полезности или вреда, обоснованности или иллюзиях приобретает своих адептов. Это закон развития общества. Любая система оздоровления, основанная на ограничениях питания – сыроедение, вегетарианство, раздельное питание, энергетическое питание, должна проводить пиар-компании. Нет пиара – система умирает. Это аксиома.

Пиар-компании популярных систем оздоровления мифологичны. Здравые предпосылки перемешиваются с богатой фантазией адептов в лучшем случае в соответствии с законом Парето – 20/80.

Миф о долгожительстве сыроедов

Основной миф сыроедения – долгожительство. Миф, не подтвержденный никакими документальными свидетельствами. Никто не в состоянии назвать конкретного сыроеда, прожившего больше 100 лет. В то время как долгожителей, использующих обычное питание, десятки тысяч. Из них 99% никогда не отказывались от привычного для их местности рациона!

Миф о безупречном здоровье сыроедов

Физическое здоровье складывается из трех показателей:

Адаптивные свойства организма (регенерация, вывод отработок метаболизма, иммунная защита и т. д.).
Активность гормональной и нервной систем (уровень энергетики).
Биохимическое и электрохимическое равновесие (скорость перехода фазы возбуждения сигнала в фазу затухания, электрохимическая совместимость и т. д.).
Сыроедение, безусловно, улучшает показатели некоторых адаптивных свойств, снижая нагрузку на выводящие системы организма. Но в остальных двух пунктах все не так радужно. Говорить о том, что сыроедение само по себе даст безупречное здоровье – расписываться в собственном невежестве.

Сыроеды часто ссылаются на животных. Мол, в естественных условиях они едят сырую пищу и никогда не болеют. Любой зоолог развенчает эту химеру. Животные в дикой природе болеют и иногда из-за этого сильно сокращаются популяции. А любой мало-мальски здравомыслящий человек понимает, что условия нашего существования сильно отличаются от естественно-природных. Так же как животное отличается от человека. Причем отличиям этим – тысячи лет. Дело ведь не только в телевизоре или мобильном. J Термическая обработка пищи стоит в одном ряду с приручением огня и использованием лука.

Миф о вредности термической обработки

Основной аргумент сыроедов – термическая обработка убивает все полезные вещества. Люди, далекие от биохимии, путают минеральные микроэлементы, витамины и прочие биологически активные вещества с живой тканью.

Аргумент сыроедов – разрушение клеток и вакуолей при термической обработке. Действительно, тепловая обработка увеличивает скорость и активность молекул, соответственно происходит разрушение целостности клеточных структур. Однако и ферментация в живой природе производит те же эффекты, только медленнее. Спелые фрукты – части растений, в которых поработала ферментация. Дальше они будут только гнить.

Пищеварительная система человека отличается от пищеварительной системы животных. Многие продукты мы не в состоянии качественно расщепить. Термическая обработка делает это за нас.

Да. При термической обработке может теряться до 70% полезных белков, в зависимости от температуры и способа. А кто тебе сказал, что мы используем все поступающие белки? Распадаются некоторые витамины. Но и то, что поступает, мы не всегда используем.

При тепловой обработке расщепляются сложные сахара. Следствие – организм не тратит энергию на их расщепление. Без тепловой обработки сложные сахара или выводятся как шлак, или забирают большую энергию на расщепление.

Тепловая обработка избавляет нас от бактерий и глистов.

Сыроеды не могут избежать криотермальной обработки!

Сыроеды покупают овощи и фрукты, а не выращивают их сами. Их хранят в холодильных, а при длительном хранении – в морозильных камерах. Так вот криотермальная обработка аналогична по действию термической. Кристаллизуясь, молекулы воды разрывают клетки и вакуоли.

Проще говоря, сыроеды (особенно в холодных странах) едят овощи и фрукты, которые хранят в замороженном виде. И где гарантия, что их не замораживали/размораживали несколько раз? Так что же ценитель живых клеток выгадывает?

Плюсы сыроедения

Очищение

Я уже говорил о том, что сыроедение улучшает показатели адаптивных свойств организма. Это происходит за счет значительного снижения нагрузки на биохимические фильтры – от клеточного уровня до уровня органов и систем.

Потеря веса

Тучным согражданам не помешали бы курсы сыроедения. Ни один прием, никакие пищевые добавки не в состоянии дать столь устойчивого эффекта. При этом в отличие от голодания или изнуряющих диет нет разрушения мышечной ткани и повторного быстрого набора веса.

Вред сыроедения

ГМО-растения – основная пища городских сыроедов

Один из излюбленных аргументов сыроедов – ГМО фастфудов и мясной продукции. Тут они здорово просчитались. ГМО-растения стойки к вредителям и их не трогают грызуны. Они хранятся значительно дольше и поэтому составляют львиную долю растительности в супермаркетах.
Кто увлекается сыроедением? Крестьянин? Нет. Рабочий? Опять не в точку. Интеллигенция и офисные работники. Где закупается этот слой населения? В супермаркетах и маркетах – именно там лежат наливные яблочки, апельсины, томаты и прочие ГМО-растения.

Опрысканные овощи и фрукты

Не секрет, что овощи и фрукты сейчас активно обрабатывают химикатами. Эта дрянь в основном оседает в шкурке – от 70% до 90%, но и волокнам достается. Тепловая обработка нейтрализует около 80% ядовитых соединений.

Яды в кладовой растительного белка

Бобовые, конечно, – кладезь белка, но также они – кладовая биологических ядов. Термическая обработка разлагает до 100% ядовитой органики. Сыроедам приходится сложнее. Белок необходим, варить нельзя. Приходится травить организм соединениями, имеющими накопительный эффект. По секрету всему свету: данные соединения как раз и приводят к импотенции, о которой пишут в связи с сыроедами со стажем.

Химический актив в зерне

Зерно, особенно пшеница, не было предназначено природой для непосредственного питания человека. Оно содержит вредные для нас химически активные вещества. При тепловой обработке они распадаются, превращаясь в нейтральные. Та же песня, что и с бобовыми.

Можно было постращать избытком щавелевой кислоты, способствующей камнеобразованию, витамином А, растворяющим без жиров стенки желудка, и другими чисто медицинскими забавами. Но мне кажется, что и без того сказано достаточно.

Резюме: в качестве временного очищающего организм средства сыроедение прекрасно. Особенно летом и осенью при доступе к свежим, не ГМО-растениям. Как основное питание – не подходит. Не увлекайся мифологией – живи в реальности!

Вегетарианство

Вегетарианство сильно выигрывает перед сыроедением. Продукты, которые необходимо подвергать термической обработке, подвергают ей. Остальные нюансы разберем.

Пару слов о мифологии. На этот раз мне – не вегетарианцу – придется выступить адвокатом вегетарианцев и веганов. Истина дороже гастрономических пристрастий.

Антивегетарианские мифы

Выносливость и сила

То, что, не употребляя мясо, ты сажаешь мышцы на скудный паек, полный ненаучный бред. При употреблении в пищу достаточного количества растений, содержащих белки и углеводы, можно раскачаться до уровня Геркулеса.

Что касается силы выносливости, приведу в пример Ивана Максимовича Поддубного. Непобедимый борец, цирковой атлет, покинувший ковер в 70-летнем возрасте, с юности не ел мяса.

Кирдык от авитаминоза

В растениях витаминов меньше, чем в мясе. Совсем мало витаминов группы В. Это правда, поэтому я не советую вегетарианства проживающим в суровых условиях. Однако справедливости ради – если ты можешь позволить себе разнообразное полноценное растительное питание круглый год, витамины – не проблема. Витамины группы В производит микрофлора желудка. Кефирная диета и отказ от алкоголя и трансгенов приведут ее в норму.

Плюсы вегетарианства

Борьба с лишним весом

Сколько ни ешь овощей и фруктов, это низкоэнергетическое питание.

Очищение

Химически активные вещества, содержащиеся в фруктах, ускоряют вывод токсинов. Растительная пища, особенно при снижении употребления мучного, гораздо меньше шлакует организм, чем мясная.

Укрепление ЦНС

В растительной пище много калия и магния – веществ, необходимых нервной системе. От пропорционального отношения магния к остальным микроэлементам зависит мембранная проходимость и многие другие процессы.

Положительное влияние на микрофлору и перистальтику

Высокое содержание клетчатки восстанавливает микрофлору и улучшает перистальтику.

Минусы вегетарианства

Потребности в белке

Если твой район проживания далек от экваториального пояса, к тому же ты не в состоянии тратить на питание приличные деньги, растительная пища не сможет обеспечить тебя необходимым набором аминокислот. Не у всех организм способен к синтезу сложных белковых цепочек.

Дефицит аминокислот влияет на умственные способности (особенно память), зрение и ослабляет регенерацию тканей. На этом основан наезд врачей на вегетарианцев. Однако повторю – при достатке разнообразной растительной пищи этого не произойдет. Я уже писал о свойствах брокколи и некоторых других продуктов. Кому интересно, прочтет.

Строгое вегетарианство снижает иммунитет

По статистике, более 4–5 лет строгого вегетарианства – и иммунитет падает. Мне кажется, что соображения, высказанные выше, отвечают на вопросы, почему и можно ли этого избежать.

Растительный белок хуже усваивается

Это правда, хотя мало кто вразумительно ответит, почему. Дело в том, что животные ближе к нам по эволюционной лестнице, поэтому биохимическая совместимость выше. Что интересно, самое зашлакованное животное – свинья – максимально совместимо (из тех животных, чье мясо идет к столу) по биохимическому коду.

Опять же можно долго перечислять медицинские ужастики, но я в них не верю. А то, что считаю псевдонаучным бредом, и описывать не хочу.

Мне задавали четкий вопрос о том, может ли человек совсем обойтись без животной пищи и не навредить себе. Отвечаю, что может. Условие – очень разнообразный и неэкономный стол. Патриархи буддизма это понимали и поэтому в 16 веке разрешили монахам Шаолиня есть мясо и рыбу.

Резюме: вегетарианство – достойная альтернатива только при условии возможности употребления в пищу очень разнообразных овощей, фруктов, ягод и злаков.

Раздельное питание

Раздельное питание – очередная модная альтернатива. Принципиально от обычного отличается только нюансами. Психологически тяжело воспринимается – нет удовольствия от пищи. Пробовал – знаю.

Плюс раздельного питания:

Меньше интоксикация организма.

Минусы раздельного питания:

Если применяешь его более года, возврат приведет к проблемам с желудком и печенью.

Резюме: выигрыш ничтожен по сравнению с неудобствами. Хорошо использовать только как временную меру при болезнях ЖКТ.

Диеты по группам крови или новая мифология

По поводу диет по группам крови мне сказать нечего. Псевдонаучная чепуха, ничем не подтвержденная. Все отсылки к якобы проводившимся исследованиям – из разряда «британские ученые доказали». Серологи на вопросы о диетах по группам крови отвечают грубо и иногда матом. Вывод делай сам.

Сезонное питание

Если ты добрался сюда, представляю гвоздь программы – сезонное питание. Вынужден огорчить: в рамках этой статьи всего пару слов. Причина – буду писать подробную работу. Это система, имеющая все плюсы вышеперечисленных и не имеющая ни одного их минуса. В чем цимус?

Наши климатические условия меняются – температура, влажность, меняется долгота дня, степень освещенности и уровень ультрафиолета. С этими изменениями синхронизированы колебания потребности организма в различных строительных блоках – белки и т. д., катализаторах – активные вещества, топливе – углеводы и воде.

Причем это не обычная линейная зависимость – летом больше воды, а зимой – углеводов. Не стоит упрощать до лопаты. Теоретический материал, раскрывающий глубину сезонных колебаний, я приведу в обещанной статье. В двух словах: с июля по ноябрь можно отказаться от мяса даже в нашей полосе. Август и сентябрь хороши для преимущественного сыроедения. В марте и апреле желательно полностью переходить с мяса на рыбу.

Каждый цикл имеет свои преимущественные продукты, обусловленные не только климатом, но и солнечной активностью. Все положения сезонного питания находят отклик в среде медиков, биологов, антропологов, историков и биофизиков. Почему именно эти науки говорят «да», узнаешь из материала о сезонном питании.

Напоследок добрый совет. Питайся так, чтобы не было мучительно стыдно за пару десятков килограммов лишнего веса.

2

Light

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 07:56
Сообщений: 1571
Откуда: Ленинградская область У меня два вопроса.
1. Восполняет ли недостаток аминокислот, которые не содержатся в растительной пище, употребление яиц, молока и молочных продуктов (при оволактовегетарианстве)?
2. Как влияет употребление или отказ от мяса на энергетику человека?

_________________
"Дорогу осилит идущий..."

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 О мифах.
1. Сейчас усиленно раздувается миф о вреде холестерина. При этом не многие знают что даже при минимальном его недостатке начинается некроз по всему телу и рак - как самое безобидное из следствий.
Цитата:
Холестери́н (др.-греч. χολή — желчь и στερεός — твёрдый; синоним: холестерол) — органическое соединение, природный жирный (липофильный) спирт, содержащийся в клеточных мембранах всех живых организмов за исключением безъядерных (прокариоты). Нерастворим в воде, растворим в жирах и органических растворителях. Около 80 % холестерина вырабатывается самим организмом (печенью, кишечником, почками, надпочечниками, половыми железами), остальные 20 % поступают с пищей[1]. В организме находится 80 % свободного и 20 % связанного холестерина. Холестерин обеспечивает стабильность клеточных мембран в широком интервале температур. Он необходим для выработки витамина D, выработки надпочечниками различных стероидных гормонов, включая кортизол, альдостерон, женских половых гормонов эстрогенов и прогестерона, мужского полового гормона тестостерона, а по последним данным — играет важную роль в деятельности синапсов головного мозга и иммунной системы, включая защиту от рака[2]

С древних времен его вообще считали главным источником Цы, при этом самый ценный - именно животного происхождения. Не удивительно что минимальный дефицит холестерина в любой точке клетки прямо ведет ее к некрозу, нет Цы = нет жизни. К примеру, известно, что основная функция всех органов выделения - удержание максимально возможного количества холестерина в теле...

Холестерин поступает в организм именно с жирами, жирной пищей, спросите хохла что самое вкусное на свете...

2. 2-й миф о вреде сахара и углеводов.
Как залог здоровья и долголетия (до ~10000 лет) с древних времен основной пищей (5 раз в день) была пшеничная каша (в основном углеводы) с медом (глюкоза - самая энергетически эффективная производная сахара) и молоком (углеводы, жиры и чуть чуть белков ).
Все компоненты этого эликсира молодости как видим в основе - углеводы, жиры на 2-м месте.

3. Ну и на сладкое - 3-й миф, о вреде жира при т.н. "ожирении".

Жиры не способны накапливаться в организме, т.к. жиры это та самая энергия, которая очищает организм от всего лишнего.
Т.н. "ожирение" - это всегда только вода, которую организм запасает в соединительной ткани вокруг больных клеток.
Она нужна больным клеткам, например при энергетическом голодании (недостатке жиров и углеводов), отравлении ГМ-белками и пр. белковыми ядами, + 1000000 болезней, которые лечит только вода.
Уже известная статистика - 70% прооперированных по откачке "жира" в течении года либо помирают, либо впадают в кому, так кончается попытка освободить человека от "лишней" воды.
А вместо этого надо просто задуматься чего не хватает организму что-бы он перестал накапливать воду и отдал ее сам. 

Последний раз редактировалось Nicko 11 мар 2013, 14:47, всего редактировалось 2 раз(а).

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. Все споры по поводу так же бессмысленны, как наставление типа - одень шапку а то заболеешь менингитом.
А как оказывается менингит не от холода, а реально может быть от грязной воды.
Это как примерно - не ешь много сахара - заболеешь диабетом. редкостный бред.
Или как тот же Монтиньяк учил весь мир правильно питаться и в 66 лет почил сам..наверно от правильного питания.
Это как теория замены натуральных витамин - синтетическими.

А уж по поводу ожирения - не более чем теория, которой все владеют, но никто похудеть не может.

Так что......никто не знает, что такое организм и как он устроен. !!!!

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Согласен на 100%.
Мозги не имеют права указывать телу что ему надо есть, только чутко прислушиваться и по возможности точно исполнять его желания.

PS
Гипервитаминоз (избыток витаминов) несравненно опаснее недостатка витаминов, а синтетические - просто яд, та же самая химия, которой сейчас травят всю еду.

 

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Nicko писал(а):

Мозги не имеют права указывать телу что ему надо есть
скорее, не мозги, а ум - один из продуктов деятельности мозга.

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Если еще точнее, то продукт жизнедеятельности мозгов хозяев СМИ, недалеких журналистов и прочих диляг-дилетантов от медицины, которые этим продуктом успешно засирают мозги всем остальным.

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Nicko писал(а):
то продукт жизнедеятельности мозгов хозяев СМИ, недалеких журналистов и прочих диляг-дилетантов от медицины, которые этим продуктом успешно засирают мозги всем остальным.
это уже частность.

azm_esm

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 01:24
Сообщений: 90
Откуда: Санкт-Петербург Все отлично! Действительно, питание каждый определяет для себя сам.
Хочу обсудить еще некоторые аспекты.
1. По моим наблюдения, действие еды на эмоции человека очень напоминают наркотик. Отсюда вопрос: для чего и ради чего люди ... едят?
2. Что незыблемо - еда объединяет эмоции людей сидящих за одним столом ... и что-нибудь отведывающих с этого стола.  Ведь каждый ест по-своему.
3. Какую долю жизненных сил обеспечивает еда? Думаю не более 30%. А Вы как думаете?
4. Еще есть дыхание, потребление воды... и все остальное, что обсуждается на этом сайте! 

Еще отмечу, что после отражения атаки нечисти моей женой я с непривычки съедал все запасы сладкого в доме.

_________________
Я - обыватель, который любит порассуждать (в том числе о своих недостатках).

 

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. 3. Какую долю жизненных сил обеспечивает еда? Думаю не более 30%. А Вы как думаете?

думаю порядка 3-х

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

azm_esm

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 01:24
Сообщений: 90
Откуда: Санкт-Петербург RJYYB писал(а):
3. Какую долю жизненных сил обеспечивает еда? Думаю не более 30%. А Вы как думаете?

думаю порядка 3-х

Так ради чего мы тратим 70% домашнего времени на еду (закупки, приготовление, поедание, отдых ради переваривания), около 30-40% бюджета? Ради энергии или чтоб избежать очередной ломки?

_________________
Я - обыватель, который любит порассуждать (в том числе о своих недостатках).

 

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. ну есть еще более абсурдные темы по поводу которых стоит озадачиться...
к примеру ..
весь мир поет о вечной любви...хотя все понимают что ее нет.
но о другой петь не будешь ..не так поймут..

так же и тут .
человеку нужно пиши раз в 5 меньше, но об этом никто никогда говорить и тем более настаивать на этом не будет...поскольку это стабильный и высокодоходный бизнес...

еще пример..
гонка вооружений вам нужна  нет и мне нет и простому америкосу тоже нет.
но людей нужно чем то занимать и желательно за их же счет...

в довершение пример..
купил как то мой тесть кур - несушек.
построил им вместо клеток родовые гнезда 1.5 на 1.5..
а яйца они не несут.
зачем ?
ходят с гордо поднятыми головами.
долго разбирались в проблеме пока вольеры не уменьшили раз 5 и не опустили потолок..чтобы они головы не могли поднять.
вот тут то яйца и посыпались из них как из рога изобилия..
немного не в тему...просто так - для общего понимания.

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

azm_esm

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 01:24
Сообщений: 90
Откуда: Санкт-Петербург А все же как наиболее экологично к самому себе и близким избавиться от наркотической зависимости к еде?

_________________
Я - обыватель, который любит порассуждать (в том числе о своих недостатках).

Light

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 07:56
Сообщений: 1571
Откуда: Ленинградская область RJYYB писал(а):
человеку нужно пиши раз в 5 меньше,

Почему тогда развивается анорексия при недостатке пищи?

Про кур мне понравилось. 

_________________
"Дорогу осилит идущий..."

Light

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 07:56
Сообщений: 1571
Откуда: Ленинградская область azm_esm писал(а):
А все же как наиболее экологично к самому себе и близким избавиться от наркотической зависимости к еде?

Да

_________________
"Дорогу осилит идущий..."

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Light писал(а):

Почему тогда развивается анорексия при недостатке пищи?
у меня не развилась, когда в теч. почти трёх месяцев в дневном рационе у меня была максимум одна маленькая рыбка (плотва, пескарик или типа) и немного всякой травки на закуску, причём, я большинство и не знаю, как эти травки называются, выбирал интуитивно, из известного мне была крапива, на которую неплохо подсел, жил в лесу в Рузском районе МО. Дыхательные практики, что-то типа солнцеедения.... В результате из плюсов - чистый организм, из минусов - открытое энергозрение, с которым в городе нереально нормально жить - пришлось его срочно закрывать, оказавшись в мегаполисе.

Light

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 07:56
Сообщений: 1571
Откуда: Ленинградская область Humanoid писал(а):
Light писал(а):

Почему тогда развивается анорексия при недостатке пищи?
у меня не развилась, когда в теч. почти трёх месяцев в дневном рационе у меня была максимум одна маленькая рыбка (плотва, пескарик или типа) и немного всякой травки на закуску, причём, я большинство и не знаю, как эти травки называются, выбирал интуитивно, из известного мне была крапива, на которую неплохо подсел, жил в лесу в Рузском районе МО. Дыхательные практики, что-то типа солнцеедения.... В результате из плюсов - чистый организм, из минусов - открытое энергозрение, с которым в городе нереально нормально жить - пришлось его срочно закрывать, оказавшись в мегаполисе.

Т.е она не развивается, если специально заниматься соответствующими практиками? Если человек живет обычной (в общепринятом социальном понимании) жизнью, то пища все же нужна?

_________________
"Дорогу осилит идущий..."

 

TTT

Зарегистрирован: 06 апр 2012, 22:46
Сообщений: 592
antyspam: нет Иногда отсутствие пищи толкает даже на каннибализм, как это было, например, в блокадном Ленинграде, а также среди выживших после крушения самолета в Андах в 1972 г. и пр. Видимо, все эти люди не знали, что энергию для жизни мы получаем не от пищи. Вопрос: в экстремальной ситуации организм может перестроиться на альтернативное получение энергии самостоятельно или нужны спец. тренировки?

Red Mercury     TTT писал(а):
Иногда отсутствие пищи толкает даже на каннибализм, как это было, например, в блокадном Ленинграде, а также среди выживших после крушения самолета в Андах в 1972 г. и пр. Видимо, все эти люди не знали, что энергию для жизни мы получаем не от пищи. Вопрос: в экстремальной ситуации организм может перестроиться на альтернативное получение энергии самостоятельно или нужны спец. тренировки?

мне пошла такая вещь... Что в тех ситуациях была именно экстремальность и смерть вокруг. И пища была способом не идти в эту смерть самим, хотя, конечно, частично они туда сами уходили (частями энергетики), видя, как гибнут люди кругом.
Поэтому видимо да, лучше если уж попадать в подобные ситуации, то подготовленным на выживание и сохранение своей целостности.

3

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. говорить сколько либо утвердительно - как должно быть - невозможно, поскольку на мой взгляд - произошла главная утрата на жизненном пути человечества - потеря чистой воды.
незапрограммированой энергетически и незагаженнной различными заговорами воды найти невозможно.
если только создать ее искусственно и поддерживать себя этой водой регулярно.

а поскольку человек состоит на 90 % из воды - оттуда и все его программы, в том числе ожирение, с которым безуспешно борются на протяжении многих веков.
оттуда и все остальные привнесенные извне негативные программы.

вот примерно так.

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !


Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 RJYYB писал(а):
а поскольку человек состоит на 90 % из воды - оттуда и все его программы, в том числе ожирение, с которым безуспешно борются на протяжении многих веков.

На счет веков не знаю, но в моем детстве такого понятия не было. В России до сих пор есть места где про "ожирение" знают только из СМИ. В Москве я его стал замечать только с 90-х годов, в аккурат как ГМО хлынуло на прилавки. В америке - 80-е, там ГМО-"эксперименты" на людях начались на ~10 лет раньше, к этой-же дате притянули открытие т.н. "спида" и "коровьего бешенства", невероятную волну диабета. А начало ГМО разработок ~60-е.
К слову, в Германии сейчас полный запрет на выращивание и ввоз ГМО, и сразу через несколько месяцев после его введения немецкие врачи отрапортовали о полной победе над т.н. "спидом". 
А в России наоборот министерства требуют отменить маркировку ГМО что-бы гнать широким фронтом на прилавок, то что запрещено даже ввозить в европу. Как думаете, таким способом у нас скоро победят "спид", диабет, ожирение, ..?

Кстати, для борьбы с "лишней" водой хорошо помогает вода, чем больше ее вокруг, тем меньше она нужна внутри.

PS
А вообще лет 200-300 назад слово "живот" был синоним жизни, а "худой" - синоним слабого здоровьем, т.к. "ожирение" тогда было символом крепкого здоровья и большой роскошью. Человек, который мог позволить себе большой живот в большинстве случаев чувствовал себя гораздо лучше "худых", т.к. именно "лишняя" вода спасает во многих ситуациях от болезней и смерти.
Там где толстый сохнет, худой ....

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. я бы принял версию, что ГМО один из способов самоуничтожения, которых человек придумал для себя немало.
и по мере роста численности населения ( если такое будет продолжаться ) способы будут все более изощреннее.
я как то давно не отрицаю наркоторговцев, поскольку они в некотором роже исполнители высшей воли.
как и врачи - не умеющие вылечить насморк, как и аллергию и много другое...

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Наркотики, тоже штука не простая.
С одной стороны "опиум для народа", с другой стороны даже наш мозг часто сам его синтезирует в нужных количествах, т.к. без него, например, в принципе не возможен процесс обучения (научный факт)...
Т.е. здесь тоже как обычно, в малых дозах - элексир, в больших яд.

Подозреваю, любой процесс обучения так или иначе связан с открытием энерго-информационных каналов, вот тут мозг и запускает его синтез...

TTT

Зарегистрирован: 06 апр 2012, 22:46
Сообщений: 592
antyspam: нет RJYYB писал(а):
произошла главная утрата на жизненном пути человечества - потеря чистой воды.
незапрограммированой энергетически

По ТВ увидела сюжет, в котором похожая мысль прозвучала, только относилось все ко времени гибели Атлантиды. Якобы цивилизация атлантов сознательно воздействовала на воды мирового океана, в т.ч. внесла программу старения организма современного человека.

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет TTT писал(а):
Якобы цивилизация атлантов сознательно воздействовала на воды мирового океана, в т.ч. внесла программу старения организма современного человека.

не знаю, как там атланты, но мне понятен весьма очевидный механизм старения - это ограниченное количество копирований ДНК при делении клеток - всего 52. И если этот барьер поставлен кем-то через воду, то его таким же образом можно снять в обратном порядке. Но пока воз и ныне там. Чисто технологически, если увеличить лимит этих копирований, то и срок жизни организма увеличится. Если это ограничение совсем снять, то можно жить вечно. А пока мы достигаем каких-либо положительных результатов, если рассматривать волновой срез реальности, вводя биоэнергосистему в состояние вынужденных колебаний, где индуктором является некий излучатель эталонных частот. Те же стволовые клетки, например, или волновая генетика Гаряева.... да и у нас есть на эту тему кое-что.

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. Гаряева не смотрел и не читал..
а по поводу воды..очень многое ( почти все от нее зависит )
по поводу вечной жизни ..не постиг сих истин, но вот по поводу омоложения и жизни порядка тех же 800 лет - думаю это вполне реально.
не в массах конечно.

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Humanoid писал(а):
не знаю, как там атланты, но мне понятен весьма очевидный механизм старения - это ограниченное количество копирований ДНК при делении клеток - всего 52. И если этот барьер поставлен кем-то через воду, то его таким же образом можно снять в обратном порядке. Но пока воз и ныне там.

С другой стороны есть вполне официально известные бессмертные животные: мидии, гренландские киты, черепахи, слоны,...
Последние не водные, но всегда носят громадный запас воды "с собой" или в себе не суть...

Вирус бессмертен, но назвать его живым наверное нельзя.

Еще один момент, стволовые клетки и раковые по сути одно и тоже, к примеру лечение стволовыми клетками чаще всего заканчивается раком.
Рак составляет большУю долю причин смертей сегодня, может мы просто не знаем как правильно пользоваться теми механизмами бессмертия которые заложены нашими далекими предками, по привычке верить кому-попало делаем глупости и вместо омоложения получаем результат со сдвигом на 180 градусов...?

Первая глупость, которая приходит на ум - это многочисленные требования переходить с возрастом на другое питание, меньше есть жирного, сладкого, с молочного на кисло-молочное, больше бегать, ходить ну и еще много всякого идиотизма.

Пока не забыл, о 52 циклах деления ДНК. ДНК человека постоянно меняется, как минимум из-за внешних воздействий, т.е. это далеко не константа.
Мне рассказывали случай когда при сравнении ДНК не удалось установить или опровергнуть родственные связи, т.к. важная часть маркера была заменена на фрагмент от глиста, которые когда то были у испытуемого...

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. ...рак и бессмертие несколько разные вещи.
побеждать рак никто никогда не собирался, поскольку это и не нужно при нынешнем перенаселении планеты.
запас воды с собой - не означает долголетия, поскольку вода должна быть не в количестве, а в качестве.
вся информация подаваемая в массы, в том числе и по поводу смены рациона - рассчитана на стадо, на стадный уровень мышления.
человечество в своей массе собственно таким и является.
посмотрите к примеру на футбольных болельщиков и прочих.
так что все плохо в объеме получается.

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Согласен.

По поводу рака, для меня пока вопрос открыт, уж очень много пересечений со стволовыми клетками, да и механизм смерти, имхо, заложен не природой а общественным сознанием.

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Nicko писал(а):
да и механизм смерти, имхо, заложен не природой а общественным сознанием.
Мне, всё же видится, что механизм смерти, в т.ч. суицид, заложены генетически. Общественное сознание в той или иной степени эти механизмы утверждает, акцентируя внимание на тех или иных шаблонах. Внимание же делает эти шаблоны активными или более активными, и на эту тему люблю своим собеседникам рассказывать два примера из жизни моего отца. Когда-то он работал на одном предприятии около 30 лет, а как грянула перестройка, платить стали мало, пришлось искать другую работу, и когда она была найдена, то нужно было проходить медкомиссию, и всё было хорошо, но обнаружилось, что давление очень высокое, и врач сказал, что типа, как Вы живёте с таким и мер не принимаете. А ведь жил же нормально и никаких проблем, но после медкомиссии у него стала постоянно болеть голова. В общем, за лечение пришлось взяться мне, смысл которого был в том, что пришлось убеждать, что каждый уникален и у каждого может быть своя норма, и если ты ростом 1 м. 90 см. а не 1 м. 75 см., то это не значит, что ты инвалид или болен, ну и последний аргумент - это предложение попробовать измерить давление во время секса..... где головная боль, в общем-то, не при делах. В общем, моё "лечение" всё же увенчалось успехом.
И второй случай. У отца была традиция, когда он заводил себе нового знакомого, приятеля и т.п., то любил пригласить к себе домой в гости на рюмочку коньяка и партейку шахмат. Папа был большим любителем этой игры, читал много журналов, газет на тему, изучал разные комбинации, не пропускал ни одного чемпионата по шахматам, в общем, было такое хобби. Нигде не выступал, не соревновался, просто любил сыграть в дружеской обстановке. И тут объявился очередной новый приятель, которого мой папа обыграл 5 раз подряд всухую. На это его соперник был удивлён, начал расспрашивать, где учился, где выступал, есть-ли титулы и др. На что папа скромно так, да, типа любитель я.... На что соперник ответил, что здорово играете, и меня, гроссмейстера международного класса, чемпиона ххх ххх такого сякого сделал, как пацана..... После этого папа благополучно продул пять партий подряд этому гроссмейстеру! Вот что значит шаблон, типа, он гроссмейстер, а я никто и звать меня никак.....

4

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Хорошие истории. 
И главное в тему, т.к. у меня тоже всегда было повышенное давление, и я точно знаю что голова от этого никогда не болит. Просто я принципиально не измеряю его и чувствую себя хорошо.
Кстати узнать о повышенном давлении у человека очень просто без приборов, если вены хорошо видны (расширены), то повышенное.
Закон Бернулли: чем шире труба, тем выше в ней давление при одинаковом потоке. 

Кипарисс

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 22:37
Сообщений: 561
antyspam: нет У меня одно правило, заложенное папой: что в пузо полезло - то и полезно:). И он и я при том стройняшки:)

Gala

Зарегистрирован: 23 дек 2011, 15:04
Сообщений: 2092
Откуда: Южный Урал
antyspam: нет Я поддержу, если слушать свой организм - будет самое лучшее))) я в принипе ем все что захочу но не толстею слава богу))) а если научиться cлушать свое тело, то оно всегда подскажет что ему нужно. я так делала во время беременности и у меня за обе беременности ни разу не бло токсикоза.

_________________

Lilen4ik

Зарегистрирован: 07 май 2011, 19:27
Сообщений: 1713
Откуда: Toronto, Canada
antyspam: нет Nicko писал(а):

Кстати узнать о повышенном давлении у человека очень просто без приборов, если вены хорошо видны (расширены), то повышенное.
Закон Бернули: чем шире труба, тем выше в ней давление при одинаковом потоке. 

Вены видны где именно?

_________________

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. я не знаток физики, но по моему если взять 2 трубы разного диаметра, то при одинаковом потоке - давление на одинаковую площадь стенки будет больше в маленькой трубе.
и по моему большие вены ну никак не показатель давления.

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Lilen4ik писал(а):
Вены видны где именно?

Например на руках, на тыльной стороне ладони.

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 RJYYB писал(а):
я не знаток физики, но по моему если взять 2 трубы разного диаметра, то при одинаковом потоке - давление на одинаковую площадь стенки будет больше в маленькой трубе.
и по моему большие вены ну никак не показатель давления.

Вы тоже заметили что этот фундаментальный закон крайне нелогичен и противоречит любому объяснению. 
Именно так высмеивали Бернулли, в 18 веке, когда он докладывал об этом открытии в академии.
На самом деле есть простой школьный опыт с трубами разного диаметра, соединенными последовательно, чем шире труба, тем выше над ней водяной столб.

Цитата:
Закон Бернулли позволяет объяснить эффект Вентури: в узкой части трубы скорость течения жидкости выше, а давление меньше, чем на участке трубы большего диаметра, в результате чего наблюдается разница высот столбов жидкости.

Вообще я уже где-то писал, это один из самых странных классический законов, который нарушает как минимум закон сохранения импульса. Именно он "создает" подъемную тягу крыла, если его площадь сверху больше нижней.

Полтора года тому мне во сне пришло важное сообщение о причинах з-на Бернулли.
Копирую свой пост дословно:
Цитата:
Закон Бернулли подтверждает историю о безграничном могуществе наших предков и их рукотворных эгрегоров.

Этот фундаментальный закон мироздания имеет абсолютно рукотворный характер и не поддается логическому объяснению в пределах парадигм современной физики. По замыслу создателей его основная задача - поддержание кровотока в мелких сосудах нашего тела, система которых носит выраженный фрактальный характер. Благодаря этому з-ну чем мельче сосуд тем меньше он подвержен разрывам от кровотока изнутри при одинаковом потоке жидкости, что позволяет строить систему надежного кровоснабжения независимо от ее размеров!

Таким образом наши духовные предки при сотворении человеческого тела позаботились о связи материального и духовного мира на всех фрактальных уровнях.

Удивительно, на какие подвиги (подгонка фундаментальных законов мироздания!) пошли наши пра-прадеды только ради создания совершенного тела.

Для справки:
Поначалу "коллеги" объявили Бернулли сумасшедшим и шарлатаном. Но эксперименты оказались на его стороне...
За ~400 лет никто не привел ни одного логического объяснения как самого закона Бернулли, так и одного из его следствий - нарушение закона сохранения импульса.
Закон используется везде (фрактально неограничен) и лежит в основе законов мироздания, но имеет только формальное математическое описание без логичной физической модели.

То есть фишка в том что законы природы - тоже рукотворны, и задача создания нашего с вами тела во времена сотворения была важнее чем законы мироздания, или еще точнее: законы мироздания делались под наши нужды...

Последний раз редактировалось Nicko 10 апр 2013, 22:50, всего редактировалось 10 раз(а).

 

Light

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 07:56
Сообщений: 1571
Откуда: Ленинградская область В последнее время давление хулиганит, подскакивает часто. Но вены, почему-то, не увеличиваются.

_________________
"Дорогу осилит идущий..."

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Light писал(а):
В последнее время давление хулиганит, подскакивает часто. Но вены, почему-то, не увеличиваются.

Стенки пластичные и упругие, некоторое время могут противостоять давлению, чаще всего заметно вечером когда устаешь.


Light  

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 07:56
Сообщений: 1571
Откуда: Ленинградская область Nicko писал(а):
Light писал(а):
В последнее время давление хулиганит, подскакивает часто. Но вены, почему-то, не увеличиваются.

Стенки пластичные и упругие, некоторое время могут противостоять давлению, чаще всего заметно вечером когда устаешь.

Поживем увидим.

_________________
"Дорогу осилит идущий..."

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Расширение сосудов хорошо заметно только в "хроническом" случае, когда высокое давление уже норма для человека.

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. спорить не буду - не тот форум.
в гидравлике разбираюсь превосходно.
иллюстрация опыта предельно некорректная.
врежьте в обе трубы манометры и посмотрите, что они покажут.

если сердце качает объем, то давление всегда будет больше в маленьком сосуде.
расширением сосудов - добиваются падения давления.

что касается практики - готов даже поспорить, что варикоз тот же , как впрочем и большие вены - никак не следствие давления, а бактериальное повреждение стенок сосудов...которое наша медицина "лечит" - вырыванием сосудов с мясом. поскольку о бактериальном нашествии она слыхом не слыхивала.

кровоток не может быть одинаков в мелких сосудах и крупных - поскольку у них разное назначение.
одни магистральные, другие местные.
...так присниться может что угодно, но это должно хоть как то увязываться с прозой жизни.
сам не люблю официоз...

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Хорошо что вы не сдаетесь, это лишнее подтверждение нелогичности и рукотворности этого з-на. 
RJYYB писал(а):
врежьте в обе трубы манометры и посмотрите, что они покажут.

Увы, делали, они показывают то же самое, более того жидкостный манометр обычно точнее пружинного, т.к. жидкость не имеет трения покоя, разницей атмосферного давления для высоты в несколько сантиметров (в 7-м знаке) можно пренебречь.
К примеру вас не удивляет что шарик не выталкивается из струи воздуха, а наоборот затягивается в нее? Причина та же:
http://www.youtube.com/watch?v=EgknQ4SfF1w
RJYYB писал(а):
если сердце качает объем, то давление всегда будет больше в маленьком сосуде.
расширением сосудов - добиваются падения давления.

На очень короткое время да, пока потоки не ламинарны или их просто нет, если постоянно то наоборот.
RJYYB писал(а):
что касается практики - готов даже поспорить, что варикоз тот же , как впрочем и большие вены - никак не следствие давления, а бактериальное повреждение стенок сосудов...которое наша медицина "лечит" - вырыванием сосудов с мясом. поскольку о бактериальном нашествии она слыхом не слыхивала.

Расширение сосудов это далеко не варикоз, например у меня они расширены, но абсолютно здоровы и не выпирают наружу, дай бог всем такие. К примеру я легко без подготовки ныряю на 15-20 метров и обратно за 30 секунд, а это уже 3 атмосферы.
Просто согласно з-ну Бернулли, что-бы быть здоровыми (не варикозными), стенки широких сосудов должны быть гораздо прочнее узких.
RJYYB писал(а):
...так присниться может что угодно, но это должно хоть как то увязываться с прозой жизни.
сам не люблю официоз...

Пока это единственное разумное объяснение, найдете другое, покажите, я долго искал в физике, результат - ноль.
Я не хочу что-бы кто-то верил мне на слово, лучше всего задать эти вопросы самому и попытаться получить ответ из других источников.

PS
А вообще у меня была ссылка на книжку где физики/медики пытались описать движение крови в теле, вывод - анализ не возможен. К примеру для прокачки наших сосудов (~100 тысяч километров ) нужен насос мощностью ~ МегаВатт.

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. вот и консенсус...

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Кстати, стандартная ошибка почти всех врачей, их всех учат давать при гипертонии "сосудорасширяющие", и как правило большая часть пациентов сразу попадает в клинику, если успевают довезти.
При этом каждый знает что любое спиртное (сосудорасширяющее) вызывает невыносимые боли во время гипертонического криза, врачи правда нашли отговорку, типа после расширения начинается спазм, но боли то начинаются сразу...
Или еще более простой пример, моя жена для повышения давления (у нее пониженное) всегда пьет кофе или чай, оба расширяют сосуды и вопреки врачам ... поднимают давление.
Зато план по больным всегда выполняется и умирают как обычно от того от чего лечат.

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. ..есть еще одна из ошибок..при онкологии вместо подъема иммунитета ..травить организм химией..да так, чтобы уж точно не выправился..а иначе для чего медицина 

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Полностью согласен.
Вместо что-бы помогать, очередная игра в кости на добивание, приведет ли стресс к росту иммунитета или добьет окончательно, ... второе чаще.
Большинство все равно помирают, только не от рака а от последствий химиотерапии.

azm_esm

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 01:24
Сообщений: 90
Откуда: Санкт-Петербург RJYYB писал(а):
говорить сколько либо утвердительно - как должно быть - невозможно, поскольку на мой взгляд - произошла главная утрата на жизненном пути человечества - потеря чистой воды.
незапрограммированой энергетически и незагаженнной различными заговорами воды найти невозможно.
если только создать ее искусственно и поддерживать себя этой водой регулярно.

а поскольку человек состоит на 90 % из воды - оттуда и все его программы, в том числе ожирение, с которым безуспешно борются на протяжении многих веков.
оттуда и все остальные привнесенные извне негативные программы.

вот примерно так.

А дистиллированная вода подойдет?

_________________
Я - обыватель, который любит порассуждать (в том числе о своих недостатках).

 

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. Вода, что дистиллированная, что из под фильтра - самый лучший способ убить организм...
Медленно, но верно !

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

azm_esm

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 01:24
Сообщений: 90
Откуда: Санкт-Петербург RJYYB писал(а):
Вода, что дистиллированная, что из под фильтра - самый лучший способ убить организм...
Медленно, но верно !

А разве испарение воды с последующей конденсацией не стирает негативную информацию, наговоры и пр.?

_________________
Я - обыватель, который любит порассуждать (в том числе о своих недостатках).

Gala

Зарегистрирован: 23 дек 2011, 15:04
Сообщений: 2092
Откуда: Южный Урал
antyspam: нет RJYYB писал(а):
Вода, что дистиллированная, что из под фильтра - самый лучший способ убить организм...
Медленно, но верно !

А какую воду хорошо пить?

_________________

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. родниковую...из трех источников..
читайте форум..
заставляете повторяться..

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 RJYYB писал(а):
Вода, что дистиллированная, что из под фильтра - самый лучший способ убить организм...
Медленно, но верно !

Я кстати по себе заметил, что уже несколько лет не могу пить "чистую" воду, наверное организм сам чувствует что в ней пользы нет.
Другое дело молоко.

Light  

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 07:56
Сообщений: 1571
Откуда: Ленинградская область Nicko писал(а):
Я кстати по себе заметил, что уже несколько лет не могу пить "чистую" воду, наверное организм сам чувствует что в ней пользы нет.
Другое дело молоко.

Молоко - это еда. К тому же, то, что продают в магазинах, трудно назвать молоком. Если только вы не держите корову или козу. А вода необходима. Она участвует в химических процессах в организме.

_________________
"Дорогу осилит идущий..."

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Light писал(а):
К тому же, то, что продают в магазинах, трудно назвать молоком.
эт точно. И не употребляю молочных продуктов вообще из магазинов. Зато деревенское .... за уши не оттащишь!

5

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. лучше конечно держать козу....она по любому полезна..

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Light

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 07:56
Сообщений: 1571
Откуда: Ленинградская область RJYYB писал(а):
лучше конечно держать козу....она по любому полезна..

Уговариваю сестру завести козу (сестра в деревне живет), не хочет 

_________________
"Дорогу осилит идущий..."

 

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Light писал(а):
Молоко - это еда. К тому же, то, что продают в магазинах, трудно назвать молоком. Если только вы не держите корову или козу. А вода необходима. Она участвует в химических процессах в организме.

И вода и еда и еще много чего, я не пью обычное магазинное, только без химии, антибиотиков и только жирное.

А вообще во всех древнейших религиях корова - святое животное не спроста.
Кстати есть ее мясо тоже плохо, и в плане пользы тоже, от постного мяса (говядина) больше вреда.
Куда полезнее свинина.

PS
Не многие знают, что если болит сердце, то оно требует именно молока и немедленно. Но это очень длинная история.

 

Lilen4ik

Зарегистрирован: 07 май 2011, 19:27
Сообщений: 1713
Откуда: Toronto, Canada
antyspam: нет Я слышала, что и зеленый чай = еда 

_________________

Light

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 07:56
Сообщений: 1571
Откуда: Ленинградская область Lilen4ik писал(а):
Я слышала, что и зеленый чай = еда 

Насчет того, что он еда, не знаю. Но не вода, это точно. 

_________________
"Дорогу осилит идущий..."

Gala

Зарегистрирован: 23 дек 2011, 15:04
Сообщений: 2092
Откуда: Южный Урал
antyspam: нет RJYYB писал(а):
лучше конечно держать козу....она по любому полезна..

не всем полезна коза. Считается что козье молоко очень хорошее для детей, но когда я напоила свою дочь козьим молоком - случилась ужасная аллергия. возможно коза ела какие-то растения, которые корова не ест.

_________________

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Так есть такое явление, как непереносимость молока, в частности - коровьего. Как это - пока точно не знаю.

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Humanoid писал(а):
Так есть такое явление, как непереносимость молока, в частности - коровьего. Как это - пока точно не знаю.

На самом деле это какой-то расхожий миф.
На практике именно коровье молоко гипоаллергенное, а вот козье идет не всем. Как минимум абсолютное большинство не очень принимает козье на вкус.
И наоборот самое верное средство против абсолютного большинства аллергий именно коровье. Сам проверил неоднократно на практике. До того как жена начала пить молоко регулярно, ее несколько раз доставали с того света от приступа аллергии по скорой помощи. Теперь даже забыла это слово.

Вот кусок из моих выжимок по книге Веллеса (~7 в.н.э.), здесь очень много про молоко.
Цитата:
...Ну раз нужна информация по технологиям арийцев то вот эти куски из книги Велеса как раз к месту. Кстати, книга в начале войны с Россией попала в гестапо, и скорее всего Гитлер хорошо изучил ее содержание.

Сначала введение, иначе техническая часть будеть совсем не понятна, о том кто такие Арийцы, Русичи и Славяне.
На днях прочел книгу от корки до корки, так сказать это то, что отпечаталось в первую очередь. Постараюсь близко к тексту хотя даже перевод осилить не легко.

В книге сказано, что более 20 тысяч лет назад Арийские боги заселили территорию современной России своими детьми, русыми (отсюда пошло название Русичи и Русские), голубоглазыми великанами необычайной силы.

Ариец- дословно переводится как землепашец или возделывающий землю. Поэтому сначала Арийские боги научили своих детей возделывать землю, собирать урожай и разводить пчел.

Минимум 3 раза в день Русичи славили своих родителей-богов и просили у них для себя только славы (отсюда пошло Славяне).

Смерти они не боялись, так как считали грехом любую смерть кроме смерти в бою. Мир живых и богов принадлежал Яви, Явь - реальный и материальный мир, Правь - мир духовный, главный и правящий Явью, Навь - мир грешных духов, которые не смогли стать богами или получить новое тело после смерти.

У Славян было только 2 выбора в жизни, либо умереть со славою, либо жить вечно, так как смерть от болезни или бессилия - считалась грехом и вела грешный дух в Навь, где ему суждено было прозябать до полного изчезновения в телах диких животных или еще более мелких тварей.

Для поддержания здоровья и жизни , арийские боги дали своим детям рецепт "эликсира бессмертия" - сура, безалкогольный или алкогольный (в зависимости от того подвергался он брожению или нет) напиток на основе коровьего молока, меда и злачных трав (пшеница, ...). Существует полный восстановленный рецепт суры, но его достоверность точно не установлена. Судя по тексту в основном применялся безалкогольный рецепт (для женщин и детей всегда), его пили 5 раз в день, алкогольный вариант был для поднятия духа, например перед обращением к богам или перед боем.

Жизнь славян была тесно связана с культом божественной коровы (ее молока), так как в книге Велеса есть четкое указание что "арийцы созданы через святую корову Замуньди". Очевидно генный код коровы был намеренно использован при создании арийской расы чтобы дать им выбор между славной смертью и вечной жизнью в виде "эликсира бессмертия" на основе коровьего молока. В книге есть многократное упоминание о том что суру пили все 5 раз в день.

(Из экспериментов известно, что молоко "бешенных" коров было абсолютно безвредно для человека и не менее полезно чем от здоровых коров, очевидно у коровы очень мощная защита детородных механизмов, которая не допускает трансгенные белки ("прионы") в пищу для потомства.)

Слава умерших на полях брани приводила их прямо к своим родителям и они становились такими-же бессмертными богами или выбирали себе новое тело для продолжения жизни на земле, при этом Арийские боги охраняли Славян от Нави. Первое имя земли Русичей более 20 тысяч лет назад звучало как "Русколунь".

Многие тысячи лет Арийские боги берегли Русичей и их землю от нашествий других племен.
В древней Руси была поголовная грамотность и очень развитая система образования со сложной системой воспитания на основе философии, веры, умственного, духовного и физического развития. Высшая ступень обучения готовила учителей для магов и правителей.

Вообще текст довольно длинный (перевод с комментариями около 3000 страниц) и однообразный, так как в основном посвящен подробному описанию кровавых битв за независимость против бесчисленных войск диких племен нападавших на Россию за эти десятки тысяч лет.

Кстати там же упоминается про утерянные в боях Славянские Веды (единственный экземпляр), заменой которым и стала "Велесова книга".

Но есть очень любопытные места, которые похожи на некоторые главы Брахманских Вед (Идея! А может утерянные Славянские Веды и найденные Брахманские Веды одно и тоже, текст то у них был у обоих на наречиях санскрита...).
....

Кстати сура (эликсир бессмертия) по описанию почти идентична той самой манной каше, против которой сейчас так окрысилась вся официальная медицина. На что только не идут для увеличения клиентуры в больницах.

Последний раз редактировалось Nicko 19 апр 2013, 16:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Nicko писал(а):
Humanoid писал(а):

На самом деле это какой-то расхожий миф.
мог бы и принять за миф, если бы это не было с моим отцом и младшим братом. Ещё фишка в том, что на магазинное молоко реакция, как на обычную пищу, а как только употребляется свежее, так практически сразу бегут на горшок. Но я это явление не изучал пока на глубинных планах, потому выше и написал. что по нему толком ничего не знаю.

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Humanoid писал(а):
мог бы и принять за миф, если бы это не было с моим отцом и младшим братом. Ещё фишка в том, что на магазинное молоко реакция, как на обычную пищу, а как только употребляется свежее, так практически сразу бегут на горшок. Но я это явление не изучал пока на глубинных планах, потому выше и написал. что по нему толком ничего не знаю.

Это нормально, что-бы привыкнуть к молоку (например привезенному из другого места) нужно пить его ежедневно 1-2 недели. Сначала многие бегут на горшок, но через неделю формируется нужная среда в желудке и наоборот кроме молока ничего не хочется.
Это не аллергия - это отсутствие в желудке нужной микрофлоры, а она за минуту не появится, 1-2 недели и все переварится с гарантией. Главное потом не делать перерывов с молоком более 1-2 дней.

Моя жена тоже первую неделю пищала что желудок не выдерживает, сейчас пьет иногда по 1.5 литра и не может остановиться.
Кстати, молоко идеально нормализует вес, при этом все что выпито сверх нормы (норма - это 3-4 стакана в день уходит только на нейтрализацию проблем вызванных не молочной/ твердой пищей) идет в минус если есть излишки веса.

PS
Кстати микрофлору желудка может убивать спиртное или очень крепкий чай, ну и еще масса всяких других причин. Только молоко здесь непричем.

Gala

Зарегистрирован: 23 дек 2011, 15:04
Сообщений: 2092
Откуда: Южный Урал
antyspam: нет Humanoid писал(а):
Так есть такое явление, как непереносимость молока, в частности - коровьего. Как это - пока точно не знаю.

лактозная недостаточность возможно. между прочим достаточно часто встречается и даже у новорожденных детей. У меня тоже есть такое дело и у моих детей, но не сильно выражено,я пью много молока - люблю его))))

_________________

 

СоняСоня

Зарегистрирован: 21 авг 2011, 19:26
Сообщений: 724
Откуда: Санкт-Петербург Козье молоко разбавляют 1 к 3 и кипятят, пока ребенок не привыкает, при первом питии неразбавленного козьего молока у любого практически будет реакция, продавец должен всегда предупреждать об этом.
А если коза не то съест, так заболеет и молока больше не даст, тут дело не в траве. Это знают все деревенские.

А молочных животных не едят хозяева, которые питались их молоком - так всега было, ибо стошнить может, это все равно как маму кушать.
религии приплетать и велесы непонятные смысл.. по научным нормам полезного нет ничего вообще из того что вкусно.

_________________
В тихом омуте черти – девочки Пьют шампанское до зари, Красят губки, рисуют стрелочки..

Gala

Зарегистрирован: 23 дек 2011, 15:04
Сообщений: 2092
Откуда: Южный Урал
antyspam: нет Возможно коза съела растение, которое для ребенка аллерген - я это хотела сказать. козы все-же питаются более разнообразно, чем коровы.

я вообще не люблю козье молоко, запах этот, коровье вкуснее.

_________________

Gala

Зарегистрирован: 23 дек 2011, 15:04
Сообщений: 2092
Откуда: Южный Урал
antyspam: нет ой, вспомнила так поржать, в детсве пробовали кошачье молоко, но я не помню его вкуса -меня чуть не сташнило от мысли что это кошачье молоко 

_________________

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 СоняСоня писал(а):
А молочных животных не едят хозяева, которые питались их молоком - так всега было, ибо стошнить может, это все равно как маму кушать.
религии приплетать и велесы непонятные смысл.. по научным нормам полезного нет ничего вообще из того что вкусно.

Так в книге Веллеса о том и речь, что ген коровы изначально заложен в человека, и есть ее - хуже каннибализма, т.к. она дарует нам (им) бессмертие.
То же из других источников у Атлантов (арийские боги) был один главный культ - культ быка - обряд получения молока. Главным он был по одной причине, т.к. обеспечивал бессмертие атлантам. При этом бык и его коровы считались полноправными членами семей которые их содержали. Например с ними всегда советовались при принятии любых решений. Правда в те времена животные были по интеллекту на порядок выше нынешних гомо сапиенс.

Ну и на сладкое о древних религиях, самая древняя - это брахманизм, не что иное как самый настоящий научный атеизм, из которого напрямую вышло язычество.
У брахманов кстати, корова - тоже главное святое животное.

Последний раз редактировалось Nicko 19 апр 2013, 22:48, всего редактировалось 3 раз(а).


Gala

Зарегистрирован: 23 дек 2011, 15:04
Сообщений: 2092
Откуда: Южный Урал
antyspam: нет в нас есть генетическая информация всех живых существ.

_________________

 

СоняСоня

Зарегистрирован: 21 авг 2011, 19:26
Сообщений: 724
Откуда: Санкт-Петербург Gala мы много лет продаем детям козье молоко. и они его любят больше чем взрослые. мой с 3 месяцев на нем практически с разрешения педиатора. Зубы и кости хорошо растут с него.

но разбавлять нужно вначале и кипятить пока не привыкнет, и коза должна быть с чистого загона - без козла и большого навоза - тогда запаха нет.

у коз с рационом очень строго - не то съест, клизмами лечить надо, вручную. не очень приятно))

Nicko по бессмертиям атлантов спорить не буду, ибо серьезно это не воспринимаю, извините ))

_________________
В тихом омуте черти – девочки Пьют шампанское до зари, Красят губки, рисуют стрелочки..

 

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 СоняСоня писал(а):
Nicko по бессмертиям атлантов спорить не буду, ибо серьезно это не воспринимаю, извините ))

Каждому по вере, не верующий в бессмертие обречен на смерть со 100% гарантией.
Как говорят знающие, верящий в смерть после смерти проваливается в черную пустоту с гарантией не возвращения.

 

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Nicko писал(а):
Это не аллергия - это отсутствие в желудке нужной микрофлоры, а она за минуту не появится, 1-2 недели и все переварится с гарантией.
не спорю, хотя об аллергии тут речи и не было. Я писал о непереносимости.
По поводу микрофлоры я как бы и догадывался об этом, но утверждать не решился, потому как о неподтверждённых догадках редко "говорю вслух".



Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Gala писал(а):
в нас есть генетическая информация всех живых существ.

Это другое у "Веллеса" сказано напрямую "арийцы созданы через святую корову Замуньди". Считай корова - основа нашего генотипа.

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Humanoid писал(а):
не спорю, хотя об аллергии тут речи и не было. Я писал о непереносимости.
По поводу микрофлоры я как бы и догадывался об этом, но утверждать не решился, потому как о неподтверждённых догадках редко "говорю вслух".

Для меня это уже аксиома, т.к. я всю жизнь пью молоко, но если попадаю в другой город или страну, то поначалу обычно всегда те-же самые проблемы что вы писали. Через неделю всегда нормализуется. 

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Gala писал(а):
ой, вспомнила так поржать, в детсве пробовали кошачье молоко, но я не помню его вкуса -меня чуть не сташнило от мысли что это кошачье молоко 
оно сладкое, почти как человеческое, даже слаще - мне так показалось. А по поводу тошниловки - это результат внутренних установок, которые всё что угодно превратят в гадость - Плацебо курит.
В школе у нас была классная руководительница - преподаватель биологии, она как-то рассказывала, что студентами в Париж на симпозиум ездили вчетвером, язык знали фигово, и как-то зашли в кафе, а в связи с языковыми проблемами толком-то и заказать ничего не могли, и тогда официант предложил фирменное блюдо. Это они смогли понять и согласились. Слопали всё с огромным удовольствием и чуть было ни заказали добавки, но одна из девушек попыталась допросить официанта, типа, из чего такую прелесть приготовили. И как только стало понятно, что основным ингредиентом было лягушачье мясо, то двое из нашей компании побежали в туалет блевать, соответственно, ни о какой добавке не было уже и речи.

 

Gala

Зарегистрирован: 23 дек 2011, 15:04
Сообщений: 2092
Откуда: Южный Урал
antyspam: нет конечно это установки, я понимаю. на эту тему размышляла, ведь кто-то не может заставить себя съесть сыр с плесенью - потому что установка что плесень несъедобна.а между прочим сыр с плесенью очень вкусный.
Цитата:
оно сладкое, почти как человеческое, даже слаще - мне так показалось.

а вы тоже пробовали? 

_________________


Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Gala писал(а):

а вы тоже пробовали? 
да.

Nicko

Зарегистрирован: 17 май 2011, 20:20
Сообщений: 615 Кому-то очень выгодно скрывать древние истины, например в 17 веке не существовало слова "млекопитающие", было только "млекопитающиеся", сейчас последнее кем-то удалено из всех словарей, всего 2 буквы, а смысл кардинально другой...
Наверное чтобы "врачи" не сломали мозги доказывая что свежее молоко вредит после 40 всем млекопитающимся по определению.

Lilen4ik

Зарегистрирован: 07 май 2011, 19:27
Сообщений: 1713
Откуда: Toronto, Canada
antyspam: нет Интересно, чем можно объяснить такой факт, что многие дети не любят пенку на молоке? Помню, как было противно аидеть ее, а уж если она коснется губ, так вообще пропадала охота пить то молоко. А во взрослом возрасте пенка с удовольствием съедалась. Даже прежде молока! 

_________________

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Lilen4ik писал(а):
Интересно, чем можно объяснить такой факт, что многие дети не любят пенку на молоке? Помню, как было противно аидеть ее, а уж если она коснется губ, так вообще пропадала охота пить то молоко.
знакомо это, однако! И как родители пытались объяснить, что это вкусно.... видимо, есть в пенке то, что очень не нужно, и наверняка тут без биохимиков не обойтись. Те же мелкие дети с удовольствием дерут известь со стены и едят её, а попробуй её сейчас, во взрослом состоянии? То, что дети живут ещё на инстинктах в более чистом виде, нежели взрослые - тут никаких сомнений.

Lilen4ik

Зарегистрирован: 07 май 2011, 19:27
Сообщений: 1713
Откуда: Toronto, Canada
antyspam: нет По поводу инстинктивной тяги к определенной пище...как получается так, что коты так любят валерьянку?

_________________

Humanoid

Зарегистрирован: 10 янв 2010, 23:31
Сообщений: 5087
Откуда: Россия, Москва.
antyspam: нет Lilen4ik писал(а):
..как получается так, что коты так любят валерьянку?
мне это видится, что валерьянка для котов что-то вроде БАДа. Они ей не питаются, не жрут её, но вылизывая, прутся. В общем, не разбирал и эту тему, поскольку в область задач, которые нужно решать, она не входила.... но если очень надо... можно посмотреть поле кота до и после валерьянки из любопытства, скорее. По биохимии - это не ко мне 

RJYYB

Зарегистрирован: 19 мар 2010, 15:28
Сообщений: 3647
Откуда: Санкт - Петербург. галюциноген скорее.

_________________
Зло победить невозможно , ибо борьба с ним и есть жизнь !

Light

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 07:56
Сообщений: 1571
Откуда: Ленинградская область RJYYB писал(а):
галюциноген скорее.

Да, мне тоже кажется, что-то вроде этого. Однажды, моему коту дали валерьянки (взрослые иногда совершают неадекватные поступки), кот так странно повел себя, что мои дети заплакали (они еще маленькие были). Почувствовали какую-то патологию. Мне тоже было несколько не по себе.

_________________
"Дорогу осилит


Вы здесь » Сrazy projects » Статьи. » Сыроедение, вегетарианство, раздельное питание – что лучше?