Автор: Humanoid [ 27 дек 2012, 01:56 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
На эту же тему. Имён называть не буду, но случай на моих глазах. Тётка, любительница весёлой жизни, вышла замуж, родила троих детей, сама не работает (но это неважно, например, в моей модели семьи женщина не обязана зарабатывать), муж тоже мышей не ловит (а это на моё разумение не айяйяй), потом случается типа несчастный случай дома, приведший к смерти мужа, и на детей выплачивается пенсия по потере кормильца, если не ошибаюсь, то около 35000 руб. в Москве на каждого. Мама счастлива, на такую пенсию жить можно вполне, особо не бедствуя, мужиков водит, каких ей хочется, всё тип-топ. Только фишка в том, что я вижу убийство, а не несчастный случай. Видимо, по умному избавилась, менты не нашли доказательств убийства. Вот, пожалуйста, способ себе благополучие создать.
Автор: Lilen4ik [ 27 дек 2012, 02:18 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Н-да...А мужчина тот - с правом жил или без?
Автор: Humanoid [ 27 дек 2012, 02:24 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Там всё просто: было право - жил. Закончилось право - Кот пришёл.
Автор: Light [ 27 дек 2012, 07:08 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Humanoid писал(а):
RJYYB писал(а):
если на одного нормального человека не приходилось бы пару инвалидов - он бы жил лет на 50 больше.
в общем, в Спарте с энергетической точки зрения делали правильно, получается, выкидывая неполноценных новорожденных в пропасть...
С энергетической точки зрения, возможно и так. Но, какова же должна быть мораль? Ведь тогда, в принципе, человек, как таковой, не имеет значения. (Собственно, и в Спарте несколько другое отношение к жизни было вообще) И на лбу для подавляющей массы непосвященных не написано, какова у него энергетика. Да и хорошо рассуждать, сидя в кресле, о чьем-то праве жить или не жить, пока тебя это не коснулось и твоих детей. У меня нет однозначного мнения.
Автор: Катэ [ 27 дек 2012, 07:32 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Цитата:
Может не совсем от государства,
И как правило, эти люди знают друг друга, потому что это определённый круг людей.
Ну слушайте, я общаюсь с инвалидами. Они может каждый день себе один и тот же мучительный вопрос задают!
Вот у меня есть знакомая женщина, колясочница, так она свою жизнь проводит куда более интересно, чем многие молодые люди попивающие пиво. Да... скажите им в глаза, что они не имеют право жить. И что им теперь после этого ложиться и умирать?
У человека есть мощный инструмент - это воля. И он может изменить свою жизнь.
Автор: Light [ 27 дек 2012, 08:21 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Полагаю, что нравственности человечества, еще развиваться и развиваться. А пока что, пусть уж природа сама решает, кому жить, а кому умереть. А то так и до геноцида недалеко.
Автор: TTT [ 27 дек 2012, 13:36 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Light писал(а):
Полагаю, что нравственности человечества, еще развиваться и развиваться.
+ 1000
Я думаю, развитие человека не может ограничиваться только совершенствованием физического тела. Сейчас нам нужно растолковывать, что 10% дохода нужно (нам нужно, для себя) отдавать на благотворительность, а что есть благотворительность, как не помощь нуждающимся?
Тем, кто кричит "ату их, этих инвалидов, мы им сливаем наш ресурс" хочется спросить, вы им завидуете? мечтаете пополнить и ряды, чтобы вам помогали? ??? Тот, кто не хочет свой ресурс не сольет, тот, кто слил, сам дурак. Не хочется помогать инвалидам - не помогайте, помогите какому-нибудь талантливому молодому художнику получить стипендию на обучение в какой-нибудь Строгановке, в чем проблема?
О гос. поддержке инвалидов и одиноких матерей в России говорить смешно. На Западе - да, там к гос. кормушке для инвалидов припадают все, у кого хватает толку, чо уж. Знакомый русский эмигрант делал в Париже липовую справку об инвалидности, а потом на пособие содержал (и неплохо) всю семью. А в России у моей близкой подруги в семье горе, ее старшая сестра - инвалид детства. В приватной беседе их мать признавалась мне, что если бы старшая дочь умерла и она один раз ее оплакала, ей стало бы легче, чем видеть ее мучения и страдать самой изо дня в день. Но от этого не умирают. А в плане поддержки, ей, например, нужны лекарства, на которые врач выписывает рецепт только при личном приеме в поликлинике. А доставить туда 40-летнюю не транспортабельную женщину невозможно. На дом врач не выходит к таким больным.
По-моему, жить с мыслью, что все плохое случается с кем-то другим очень наивно как бэ...
Автор: Черри [ 27 дек 2012, 13:53 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
TTT писал(а):
Сейчас нам нужно растолковывать, что 10% дохода нужно (нам нужно, для себя) отдавать на благотворительность
С какого перепугу? КОМУ нужно? ну, кроме тех, кто эти деньги получит просто так ))
НАМ? МНЕ например такое к чему?)
TTT писал(а):
Не хочется помогать инвалидам - не помогайте, помогите какому-нибудь талантливому молодому художнику получить стипендию на обучение в какой-нибудь Строгановке, в чем проблема?
Хехе. А если никому помогать не хочется? Или вообще людям помогать не хочется?)
Почему только 2 варианта выбора предложены?))
Автор: дельфинчик [ 27 дек 2012, 14:14 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Удивительно! А чем сам инвалид виноват, если его таким мама с папой родили?
Или, чтобы не черпать чью-то энергию (хотя иногда это очень спорно - кто чью энергию тянет) сразу в петлю или еще как?
Что сделать инвалидам предлагаете, люди добрые?
Автор: Humanoid [ 27 дек 2012, 14:22 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Light писал(а):
И на лбу для подавляющей массы непосвященных не написано, какова у него энергетика.
так посвящённые тогда на что? Насколько мне понятно, в Спарте посвящённые и рулили эту тему.
Light писал(а):
Да и хорошо рассуждать, сидя в кресле, о чьем-то праве жить или не жить, пока тебя это не коснулось и твоих детей. У меня нет однозначного мнения.
кому-то и в кресле сидеть, а кому-то реальные вещи на тему делать. Меня и моих детей это напрямую коснулось, было бы по-другому - даже бы и не мяукал на такие темы, и наверное тоже бы сидел и рассуждал о нравственности.... хотя нет, это не про меня.
Автор: Light [ 27 дек 2012, 14:35 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Humanoid писал(а):
кому-то и в кресле сидеть, а кому-то реальные вещи на тему делать. Меня и моих детей это напрямую коснулось, было бы по-другому - даже бы и не мяукал на такие темы, и наверное тоже бы сидел и рассуждал о нравственности.... хотя нет, это не про меня.
Я никого лично не имела ввиду. А то, что Вы реальные вещи делаете, я знаю, и снимаю шляпу. :-* Но не все, увы, на это способны.
Автор: TTT [ 27 дек 2012, 15:44 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Черри писал(а):
TTT писал(а):
Сейчас нам нужно растолковывать, что 10% дохода нужно (нам нужно, для себя) отдавать на благотворительность
С какого перепугу? КОМУ нужно? ну, кроме тех, кто эти деньги получит просто так ))
НАМ? МНЕ например такое к чему?)
TTT писал(а):
Не хочется помогать инвалидам - не помогайте, помогите какому-нибудь талантливому молодому художнику получить стипендию на обучение в какой-нибудь Строгановке, в чем проблема?
Хехе. А если никому помогать не хочется? Или вообще людям помогать не хочется?)
Почему только 2 варианта выбора предложены?))
Про 10 % я, в силу скудоумия своего, понимаю так, что если где-то убыло, то в другом месте прибыло. Типа, хочешь притянуть что-то, чего нет, тогда сначала отдай что-то (жертва или плата что ли)...
Не хочется помогать никому - не надо, следуем своим желаниям, чего себя насиловать-то? :=D Вариантов выбора только 2, потому что на закрытый вопрос отвечают только да или нет
Кстати, и Humanoid и RJYYB помогают "людям вообще", с какого-то перепугу, даже здесь в рамках форума, о реальной жизни, просто, к сожалению, не знаю. Значит, и им самим для чего-то это нужно. ???
Автор: Черри [ 27 дек 2012, 16:47 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
TTT писал(а):
Кстати, и Humanoid и RJYYB помогают "людям вообще", с какого-то перепугу, даже здесь в рамках форума, о реальной жизни, просто, к сожалению, не знаю. Значит, и им самим для чего-то это нужно. ???
Как пример, наша компания тратит миллионные бюджеты на рекламу.
Чтобы донести до потребителя информацию о том, какая же классная наша продукция, и в надежде продать в итоге побольше) Чтобы, соответственно, и денег побольше заработать ))
Автор: TTT [ 27 дек 2012, 17:06 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
Ну, расширение клиентской базы - это только одна сторона медали))
Автор: Humanoid [ 27 дек 2012, 23:34 ]
Заголовок сообщения: Re: Что нас взволновало.
TTT писал(а):
Черри писал(а):
TTT писал(а):
Сейчас нам нужно растолковывать, что 10% дохода нужно (нам нужно, для себя) отдавать на благотворительность
С какого перепугу? КОМУ нужно? ну, кроме тех, кто эти деньги получит просто так ))
НАМ? МНЕ например такое к чему?)
это нужно для лучшей циркуляции определённых видов внутренних энергоструктур, которые являются проекцией движения материального ресурса.
Кстати, в детдомах и приютах есть дети (в формате RJYYB) c правом. Культура и искусство вполне пригодные объекты для благотворительности.